Přeskočit na hlavní obsah

Recenze knihy: "Sophiina volba" - Vícevrstevné drama o vině a trestu



koláž ke knize
Anotace:

Rozsáhlý mnohovrstevnatý román (1979) začíná okamžikem, kdy se mladý jižanský spisovatel Stingo přistěhuje do brooklynského penzionu, aby tam pracoval na svém románu. Brzy začne být proti své vůli vtahován do citového dramatu mezi jeho sousedy: přecitlivělý Žid Nathan se propadá do zničující duševní choroby a krásnou Polku Sophii poznamenalo prožité v utrpení v Osvětimi. Stingo sleduje, jak jejich osudy směřují k tragickému závěru, a poslouchá Sophiino vyprávění o minulosti, z něhož se po částech vynořuje děsivý, krutě realistický obraz společenského zla, které páchá nenapravitelné škody na lidské duši. Pomocí psychologické drobnokresby a epické malby charakterů i prostředí obnažuje autor otázky viny, kolektivní odpovědnosti a povahy zla, ať už jde o nacismus či o americké stigma otrokářské minulosti. Sophiina volba zůstává románem trvalé literární hodnoty.


Název knihy: Sophiina volba
Autor: William Styron 
Nakladatelství: Euromedia Group k.s. – Knižní klub 
Počet stran: 720
Rok vydání: 2005


Dneska se podíváme na jeden z literárních „dluhů“, který jsem měla – Sophiinu volbu od Williama Styrona. Čekala jsem od toho emoční nálož, ze které se budu týden vzpamatovávat, ale upřímně? Mám z toho v hlavě spíš jeden velký otazník a rozčarování. 

O čem to vlastně je?
Děj nás zavede do poválečného Brooklynu roku 1947. Sledujeme mladého, začínajícího spisovatele jménem Stingo (který je v podstatě alter egem autora), jak se nastěhuje do penzionu, kde potkává fascinující pár – polskou emigrantku Sophii, která přežila Osvětim, a jejího charismatického, ale psychicky labilního milence Nathana. Postupně se odkrývá Sophiina temná minulost a ono osudové tajemství, které si nese v srdci. 

Jak se mi to četlo?
Tady začíná kámen úrazu. Strašně špatně. Autor všechno popisuje neuvěřitelně detailně a používá takovou tu „vysokou“, intelektuální češtinu. Spoustě slovům jsem vůbec nerozuměla a musela jsem si je dohledávat, což mě vyloženě otravovalo a vytrhávalo z děje. Místo abych se do příběhu ponořila, bojovala jsem s textem. 

Myšlenka a hlubší význam:
Hlavním tématem je bezesporu vina, která člověka sžírá zaživa, a fakt, že zlo v koncentračních táborech nemělo jen podobu plynových komor, ale i psychického týrání, kdy oběť byla nucena stát se komplicem vlastního neštěstí. Přišlo mi, že Sophie má pocit, že po tom, co udělala, už nemá právo na štěstí, a proto se nechá tyranizovat Nathanem. 

Můj upřímný názor:
Čekala jsem silný příběh o Sophii, ale dostala jsem příběh o nadrženém mladíkovi, který si pořád jen stěžuje, že si ještě „nevrznul“. Tyhle pasáže mě vyloženě nebavily. Kdyby to Stingo celé napsal jako knihu o Sophii a vynechal svoje milostné mindráky, bylo by to skvělé. Postavy mi k srdci nepřirostly – Sophie mi přišla až moc odevzdaná a Stingo mě totálně vytočil, když se v duchu zastával toho německého lékaře, co Sophii k volbě donutil. Byl to doktorův „sadistický výmysl“, aby si něco dokázal. Hnus.

Nejvíc mě ale zklamalo, že na tu pověstnou „volbu“ čekáte 700 stránek a pak je popsaná dvěma větami! Místo toho se podrobně dozvíte o pěstování burských oříšků. Za mě fakt ne. 

Zajímavost:
Věděli jste, že Styron za knihu dostal Pulitzerovu cenu? Je to paradoxní, protože i když je kniha uznávaná jako mistrovské dílo, pro běžného čtenáře může být její struktura a rozvláčnost až ubíjející. 

„Sophiina volba“ tento pojem se vžil pro situaci, kdy si člověk musí vybrat mezi dvěma stejně špatnými možnostmi. Je to volba, která nemá správné řešení – ať se rozhodneš jakkoliv, výsledek bude tragický a poneseš si za něj doživotní následky nebo pocit viny.

Dnes se to občas používá i s nadsázkou v banálních situacích (např. když si nemůžeš vybrat mezi dvěma příchutěmi zmrzliny), ale původní význam je hluboce tragický a odkazuje právě na tu nepředstavitelnou situaci v koncentračním táboře. 

Věta, která mě zaujala:

… jako je stále přetrvávající víra v dobré chování a obecnou slušnost. „Spoluobčané!“ Začal jsem chápat, že valná část jeho pocitu odcizení tkvěla svými kořeny v jakémsi frustrovaném egalitářství. Řečeno prostě, pokud lidé nejsou s to spolu hovořit lidsky, ruší tím svou rovnost. 

Závěrem:
Komu knihu doporučit? Asi jen těm, co milují hodně popisnou, náročnou literaturu a nevadí jim se prokousávat stovkami stran balastu pro pár silných momentů. Pokud hledáte přímočarý, emočně drásavý příběh z války, poohlédněte se jinde. 

Moje hodnocení: 2,5/5 🌟


Pár slov o autorovi:

William Styron
William Styron byl americký klasik, který se nebál kontroverzních témat (řešil i otroctví v knize Přiznání Nata Turnera). Sám trpěl těžkými depresemi, což se do jeho temného stylu psaní rozhodně promítlo.

 

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Recenze knihy: "Věštkyně drobných osudů" - Laskavost jako hlavní hrdinka

Recenze knihy: "Tota lítá" - Jak vysvětlit totalitu dětem? Tota to zvládla!

Recenze knihy: "Encyklopedie víl Emily Wildové" - Profesorka, která neumí s lidmi, ale rozumí vílám